Depuis que l'industrie de la céramique de pointe a connu un développement rapide, de plus en plus de types de produits céramiques sont utilisés dans diverses industries et de nombreux nouveaux matériaux céramiques ont été mis au point, notamment les céramiques en zircone et en céramique d'alumine. parmi eux, creuset en céramique de zircone, creuset en céramique d'alumine , les casseroles en céramique à base de zircone et les casseroles en céramique à base d'alumine sont largement utilisées pour la fusion d'expériences sur des métaux et des alliages dans des instituts de recherche. En raison de performances similaires de la zircone et de l’alumine à certains égards, de nombreux utilisateurs ne savent pas comment choisir les céramiques à la zircone et la céramique à base d’alumine. Une comparaison des performances sera introduite dans le présent article.
densité
La densité de la zircone et de l'alumine est indiquée dans le tableau ci-dessous:
matériaux |
zircone |
alumine |
densité |
5,68 g / cm3 |
3,95 g / cm3 |
La densité de la céramique en zircone est environ 1,5 fois supérieure à celle de la céramique en alumine, et la zircone présente une meilleure résistance à la compression. de plus, la texture microcosmique de la zircone est bien meilleure en raison de sa densité supérieure.
finition de surface
Les pièces structurelles en céramique zircone ont un fini de surface supérieur. il est semblable à un miroir, extrêmement lisse et a moins de friction avec le maillage. L’utilisation de zircone peut prolonger la durée de vie des équipements et réduire considérablement les pertes par frottement. de plus, la ténacité de la structure céramique en zircone est excellente, ce qui permet de surmonter la fragilité inhérente de la céramique elle-même. La résistance à l'usure est plus élevée, ce qui augmente considérablement la durée de vie du produit et améliore évidemment la qualité.
ténacité
pour comparer la ténacité des deux types de matériaux, la résistance à la traction de ceux-ci est indiquée dans le tableau ci-dessous:
matériaux |
zircone |
alumine |
résistance à la traction |
330 MPa |
78 MPa |
La ténacité des céramiques en zircone est environ 4 fois supérieure à celle des céramiques en alumine. pour le comparer plus clairement, supposons que les deux matériaux céramiques tombent en chute libre de la hauteur d’un mètre, la zircone n’aura alors que quelques trous, tandis que l’alumine sera cassée.
coefficient de friction
Les coefficients de frottement des deux matériaux sont indiqués dans le tableau ci-dessous:
matériaux |
zircone |
alumine |
limite élastique |
413mpa |
273 mpa |
module de rupture |
588 mpa |
476 mpa |
généralement, d'après la comparaison ci-dessus, on peut juger que les performances des céramiques en zircone sont meilleures que celles des céramiques en alumine en raison de leur grande dureté, de leur bonne résistance à l'usure, de leur grande ténacité, de leur faible coefficient de frottement et de leur bonne résistance à la corrosion. Céramique nouvellement développée après la céramique alumine, elle devient une céramique structurelle importante pour ses bonnes propriétés (comme sa résistance à la rupture est supérieure à celle de la céramique alumine).